一个普通观众的后宫以及碎碎念

　　不说楼规，咱就立个本楼公约吧。不管什么规定也好，管不住不自觉的人。
　　1、楼里文责自负，每个人都只代表自己的观点发贴。如果对某层发言有意见，请直接与层主展开讨论，不要扩散到整个楼。
　　2、对事不对人，拒绝从风闻八卦角度出发内涵演员人品。
　　3、可以评论演技，可以夸演员，当然也可以砸，要有论点论据，演员间的互相比较最好有举例证明。
　　4、允许别人发反驳自己的贴子。
　　5、拒绝乱盖章预设立场。

　　睿智的我，直接用皇帝沃维克的贴子改了~~
　　睿智的我，为了吸引眼球，配图：

　　

　　睿智的我，还能抓住机会打条广告：买《黄克功案件》DVD吧，瞧这剧照的戏剧张力，多完美！这是一颗冉冉升起的新星，走过路过不要错过，买了你不吃亏，买了你不上当！

　　@砚楼客 2016-02-19 14:52:40
　　这就是角色的问题，这两部戏，骨子里都是偶象剧，角色给演员多大的发展空间，演员才能让观众看到他有多强的演技，明台这个角色基本就是从头崩到尾，HG再用力也救不了场，我特别不待见剧里人自说自话的表扬主角了不起，比如最后一集那个日本特务头子（叫什么来着……我有人名健忘症，汗）对明台说：“你是我见过的最了不起的特工。”我那个想呕，这么蠢的特工人设请问了不起在哪里？感觉就好象对着西门大妈硬夸她是天下最美的少女一样。后来的LYB也存在这个问题，本来苏兄人设不错，HG演技也发挥不错，但是架不住剧里一众护苏宝时时刻刻星星眼各种表示“宗主你太聪明了，你实在实在太聪明了”……然而剧情又实在没有那么聪明，结果就是演员演技忽上忽下难以解释。
　　-----------------------------

　　要说明台这个角色设定有问题我不同意。明台是主角，准确讲是男一，伪装者不管最后剧情崩不崩，明家兄弟三人的角色都是成立的，明台的戏份是没有争议的男一，对于这个角色的刻画剧本用了最多的笔墨，这个角色非常具象，根本就不用演员再去过多地补充什么，只要照着剧本踏踏实实地演就行了。明台最后如果演出来的效果有问题，不是人设的问题。
　　伪装者剧本有问题，但人物都立的住，如果最后没立住，是演员的问题。因为别人拿到的是同样的剧本，人家的角色立住了，你的主角立不住，很说明问题了已经。
　　这个问题同样出现在了于曼丽身上。
　　哎玛时间太晚了。。。。说不完，得。关机下线。睡。